Caribbean Cup
Mar 23, 2016 - 4:28 PM hours
Der Caribbean Cup war zwischen 1989 und 2017 das Turnier für Nationalmannschaften aus der Karibik-Region. Er wurde alle zwei Jahre (teilweise auch häufiger) ausgetragen und diente als Qualifikation für den Gold Cup.
Letzter Sieger (2017): Curaçao (1. Titel)
Rekordsieger: Trinidad & Tobago (8 Titel, zuletzt 2001)
Weiterführende Links:
Caribbean Cup 2005 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2007 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2008 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2010 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2012 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2014 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2017 auf Transfermarkt
Caribbean Cup auf Wikipedia (englisch)
Letzter Sieger (2017): Curaçao (1. Titel)
Rekordsieger: Trinidad & Tobago (8 Titel, zuletzt 2001)
Weiterführende Links:
Caribbean Cup 2005 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2007 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2008 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2010 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2012 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2014 auf Transfermarkt
Caribbean Cup 2017 auf Transfermarkt
Caribbean Cup auf Wikipedia (englisch)
This contribution was last edited by RBS_Fan_01 on Feb 15, 2020 at 5:51 PM hours
Mar 24, 2016 - 12:18 PM hours
Gruppe 1
Antigua & Barbuda - Aruba 2:1 (1:0 Josh Parker, 2:0 AJ George, 2:1 Ronald Gomez)
Die Gruppe könnte ziemlich eng werden, von daher ein wichtiger Sieg daheim für Antigua & Barbuda. Der erst 19 Jährige AJ George von Oxford United trifft direkt bei seinem Debüt.
Gruppe 2
Grenada - Sint Maarten 5:0 (1:0 Jake Rennie, 2:0 Jamal Charles, 3:0 Shavon John-Brown, 4:0 Shavon John-Brown, 5:0 Shane Rennie)
Beim ersten Pflichtspiel seit langen hält Sint Maarten immerhin 45.Minuten ein 0:0.
Gruppe 3
Kuba - Bermuda 2:1 (1:0 Alberto Gomez, 2:0 Daniel Luis, 2:1 Jonte Smith)
Kuba zum ersten mal seit Ewigkeiten mit Spielern die außerhalb der Insel spielen im Kader. Bermuda verkauft sich ohne Starspieler Nahki Wells recht gut, hat aber eine schwere Gruppe gezogen.
Gruppe 4
Barbados - Curacao 1:0 (1:0 Romario Harewood)
Durchaus überraschender Sieg von Barbados.
Gruppe 5
Guyana - Anguilla 7:0 (1:0 Dwight Peters, 2:0 Chris Nurse, 3:0 Dwight Peters, 4:0 Neil Danns, 5:0 Gregory Richardson, 6:0 Vurlon Mills, 7:0 Marcel Barrington)
Klarer Sieg für die Golden Jaguars.
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Gruppe 7
Martinique - British Virgin Islands 3:0 (1:0 Kevin Parsemain, 2:0 Yoann Arquin, 3:0 Steeve Langil)
Antigua & Barbuda - Aruba 2:1 (1:0 Josh Parker, 2:0 AJ George, 2:1 Ronald Gomez)
Die Gruppe könnte ziemlich eng werden, von daher ein wichtiger Sieg daheim für Antigua & Barbuda. Der erst 19 Jährige AJ George von Oxford United trifft direkt bei seinem Debüt.
Gruppe 2
Grenada - Sint Maarten 5:0 (1:0 Jake Rennie, 2:0 Jamal Charles, 3:0 Shavon John-Brown, 4:0 Shavon John-Brown, 5:0 Shane Rennie)
Beim ersten Pflichtspiel seit langen hält Sint Maarten immerhin 45.Minuten ein 0:0.
Gruppe 3
Kuba - Bermuda 2:1 (1:0 Alberto Gomez, 2:0 Daniel Luis, 2:1 Jonte Smith)
Kuba zum ersten mal seit Ewigkeiten mit Spielern die außerhalb der Insel spielen im Kader. Bermuda verkauft sich ohne Starspieler Nahki Wells recht gut, hat aber eine schwere Gruppe gezogen.
Gruppe 4
Barbados - Curacao 1:0 (1:0 Romario Harewood)
Durchaus überraschender Sieg von Barbados.
Gruppe 5
Guyana - Anguilla 7:0 (1:0 Dwight Peters, 2:0 Chris Nurse, 3:0 Dwight Peters, 4:0 Neil Danns, 5:0 Gregory Richardson, 6:0 Vurlon Mills, 7:0 Marcel Barrington)
Klarer Sieg für die Golden Jaguars.
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Gruppe 7
Martinique - British Virgin Islands 3:0 (1:0 Kevin Parsemain, 2:0 Yoann Arquin, 3:0 Steeve Langil)
Mar 24, 2016 - 2:02 PM hours
Zitat von GenerationR
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Ja, man möchte (wohl der Spannung halber) auch bereits in der Gruppenphase keine Unentschieden haben, sondern geht dann in Verlängerung und Elfmeterschießen. Weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll...
Mar 24, 2016 - 3:01 PM hours
Zitat von RBS_Fan_01
Ja, man möchte (wohl der Spannung halber) auch bereits in der Gruppenphase keine Unentschieden haben, sondern geht dann in Verlängerung und Elfmeterschießen. Weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll...
Zitat von GenerationR
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Ja, man möchte (wohl der Spannung halber) auch bereits in der Gruppenphase keine Unentschieden haben, sondern geht dann in Verlängerung und Elfmeterschießen. Weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll...
Das sind ja Regeln...auch, dass es je ein Spiel nur zwischen den Teams gibt und einer immer Heimrecht hat, finde ich merkwürdig.
Mar 24, 2016 - 3:19 PM hours
Zitat von RayFillet
Das sind ja Regeln...auch, dass es je ein Spiel nur zwischen den Teams gibt und einer immer Heimrecht hat, finde ich merkwürdig.
Zitat von RBS_Fan_01
Ja, man möchte (wohl der Spannung halber) auch bereits in der Gruppenphase keine Unentschieden haben, sondern geht dann in Verlängerung und Elfmeterschießen. Weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll...
Zitat von GenerationR
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Ja, man möchte (wohl der Spannung halber) auch bereits in der Gruppenphase keine Unentschieden haben, sondern geht dann in Verlängerung und Elfmeterschießen. Weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll...
Das sind ja Regeln...auch, dass es je ein Spiel nur zwischen den Teams gibt und einer immer Heimrecht hat, finde ich merkwürdig.
Klar, die Frage ist halt, wieso man diese Regel einführt - ist ja eher neu, dass man in einer Gruppenphase Elfmeterschießen einbaut.
Dass es nur ein Spiel gegen jeden Gegner gibt, ist relativ sicher dem knappen Zeitplan geschuldet. Mehr als die drei Spiele kann man nicht im FIFA-Fenster unterbringen. Die nebenbei laufende WM-Quali erschwert die Planung da noch zusätzlich.
Mar 24, 2016 - 3:23 PM hours
Zitat von RBS_Fan_01
Klar, die Frage ist halt, wieso man diese Regel einführt - ist ja eher neu, dass man in einer Gruppenphase Elfmeterschießen einbaut.
Dass es nur ein Spiel gegen jeden Gegner gibt, ist relativ sicher dem knappen Zeitplan geschuldet. Mehr als die drei Spiele kann man nicht im FIFA-Fenster unterbringen. Die nebenbei laufende WM-Quali erschwert die Planung da noch zusätzlich.
Zitat von RayFillet
Das sind ja Regeln...auch, dass es je ein Spiel nur zwischen den Teams gibt und einer immer Heimrecht hat, finde ich merkwürdig.
Zitat von RBS_Fan_01
Ja, man möchte (wohl der Spannung halber) auch bereits in der Gruppenphase keine Unentschieden haben, sondern geht dann in Verlängerung und Elfmeterschießen. Weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll...
Zitat von GenerationR
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Gruppe 6
Guadaloupe - Suriname 0:0
Dieses ,,Testspiel'' endet 0:0, danach gab es ein Elferschießen welches die Französische Kolonie für sich entschied.
Ja, man möchte (wohl der Spannung halber) auch bereits in der Gruppenphase keine Unentschieden haben, sondern geht dann in Verlängerung und Elfmeterschießen. Weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll...
Das sind ja Regeln...auch, dass es je ein Spiel nur zwischen den Teams gibt und einer immer Heimrecht hat, finde ich merkwürdig.
Klar, die Frage ist halt, wieso man diese Regel einführt - ist ja eher neu, dass man in einer Gruppenphase Elfmeterschießen einbaut.
Dass es nur ein Spiel gegen jeden Gegner gibt, ist relativ sicher dem knappen Zeitplan geschuldet. Mehr als die drei Spiele kann man nicht im FIFA-Fenster unterbringen. Die nebenbei laufende WM-Quali erschwert die Planung da noch zusätzlich.
Ich wollte mit dem "das sind ja Regeln" meine Verwunderung ausdrücken, weil ich sowas noch nicht kenne. Ich habe ja auch nichts dagegen, dass man nur 3 SPiele macht, aber wenn, dann bitte auf neutralem Platz und nicht so. Denn so ist es Zufall gegen wen man sein Auswärtsspiel und gegen wen sein Heimspiel hat. Wenn ein großer Außenseiter in einer Gruppe ist, dann wird derjenige, der gegen diese Mannschaft zuhause spielen darf ja benachteiligt, weil man gegen das andere, möglicherweise gleichwertige Team auswärts spielen muss. Das einzg sinnvolle daran ist, dass so mehr Zuschauer kommen als auf neutralem Platz.
This contribution was last edited by RayFillet on Mar 24, 2016 at 3:24 PM hours
Mar 25, 2016 - 9:24 PM hours
Das Barbados-Curacao Ergebnis war schon irgendwie wunderlich für mich.
Hat Curacao den Kader mit den eruopäischen Legionären beisammen ?
Hat Curacao den Kader mit den eruopäischen Legionären beisammen ?
Mar 25, 2016 - 10:27 PM hours
Zitat von Finnek123
Das Barbados-Curacao Ergebnis war schon irgendwie wunderlich für mich.
Hat Curacao den Kader mit den eruopäischen Legionären beisammen ?
Das Barbados-Curacao Ergebnis war schon irgendwie wunderlich für mich.
Hat Curacao den Kader mit den eruopäischen Legionären beisammen ?
Die hatten von Room bis Bacuna die Topleute in der Startelf
Hab nur die erste Halbzeit gesehen, da waren sie anfangs klar spielbestimmend, ließen dann Barbados mehr und mehr kommen (dennoch weiterhin eher das bessere Team). Würde irgendwie sagen, dass es nach dem Motto "Wenn man selbst das Tor nicht trifft, dann macht es der Gegner" ablief (wobei natürlich auch Barbados Chancen in der 1.HZ hatte).
Ich glaube , dass das Ergebnis wirklich für alle überraschend war. Man spielt nun gegen die Dominikanische Republik daheim, ein paar Tag Vorbereitungszeit hatte man nun auch - wenn die Reaktion kommt, dann könnte es schon etwas bitter werden für die Dom. Rep. (deren guten Legionäre ja nicht kommen wollten).
Edit: Laut CONCACAF hatte Curacao 60% Ballbesitz (auswärts), diese Kontrolle sah man auch - Barbados hat halt gut gekontert...
This contribution was last edited by RBS_Fan_01 on Mar 25, 2016 at 10:29 PM hours
Mar 26, 2016 - 11:36 PM hours
Zitat von RBS_Fan_01
Die hatten von Room bis Bacuna die Topleute in der Startelf
Hab nur die erste Halbzeit gesehen, da waren sie anfangs klar spielbestimmend, ließen dann Barbados mehr und mehr kommen (dennoch weiterhin eher das bessere Team). Würde irgendwie sagen, dass es nach dem Motto "Wenn man selbst das Tor nicht trifft, dann macht es der Gegner" ablief (wobei natürlich auch Barbados Chancen in der 1.HZ hatte).
Ich glaube , dass das Ergebnis wirklich für alle überraschend war. Man spielt nun gegen die Dominikanische Republik daheim, ein paar Tag Vorbereitungszeit hatte man nun auch - wenn die Reaktion kommt, dann könnte es schon etwas bitter werden für die Dom. Rep. (deren guten Legionäre ja nicht kommen wollten).
Edit: Laut CONCACAF hatte Curacao 60% Ballbesitz (auswärts), diese Kontrolle sah man auch - Barbados hat halt gut gekontert...
Zitat von Finnek123
Das Barbados-Curacao Ergebnis war schon irgendwie wunderlich für mich.
Hat Curacao den Kader mit den eruopäischen Legionären beisammen ?
Das Barbados-Curacao Ergebnis war schon irgendwie wunderlich für mich.
Hat Curacao den Kader mit den eruopäischen Legionären beisammen ?
Die hatten von Room bis Bacuna die Topleute in der Startelf
Hab nur die erste Halbzeit gesehen, da waren sie anfangs klar spielbestimmend, ließen dann Barbados mehr und mehr kommen (dennoch weiterhin eher das bessere Team). Würde irgendwie sagen, dass es nach dem Motto "Wenn man selbst das Tor nicht trifft, dann macht es der Gegner" ablief (wobei natürlich auch Barbados Chancen in der 1.HZ hatte).
Ich glaube , dass das Ergebnis wirklich für alle überraschend war. Man spielt nun gegen die Dominikanische Republik daheim, ein paar Tag Vorbereitungszeit hatte man nun auch - wenn die Reaktion kommt, dann könnte es schon etwas bitter werden für die Dom. Rep. (deren guten Legionäre ja nicht kommen wollten).
Edit: Laut CONCACAF hatte Curacao 60% Ballbesitz (auswärts), diese Kontrolle sah man auch - Barbados hat halt gut gekontert...
Vielen Dank für den interessanten Bericht
Gleich gilt es für Curacao gegen die Dominikanische Republik, bin gespannt
Gibt es denn momentan noch mit irgendwelchen anderen Europa Legionären ''Verhandlungen'' , die bald für Curacao auflaufen ?
Mar 26, 2016 - 11:41 PM hours
Wo kann man die Spiele denn verfolgen ?
Mar 27, 2016 - 1:10 AM hours
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.