Bewertung der Entwicklung des FCK
Dec 2, 2019 - 4:33 PM hours
May 27, 2024 - 6:08 PM hours
Zitat von Salzblockmagie
Ich glaube hier passt es am besten rein:
Diese ganze Aktion mit Anfang erinnert mich stark an die Verpflichtung von Schuster und damit verbundene Entlassung von Antwerpen vor der Relegation.
Und auch heute wieder schlagen die Wellen hoch, es wird gezetert und gezankt, man könne sich mit dem Verein nicht mehr identifizieren.
Dabei ist doch nur eines klar: Wenn wir unter Anfang mit schönem Fußball Erfolg haben, die Mannschaft weiterhin kämpft und sich dann vielleicht noch ein Gegner über unsere ekelhafte Truppe und den Impfpassfäscher des Insolvenzclubs aufregen, dann werden es doch wieder alle feiern, dann heißt es wieder "Don Hengen hat gekocht".
Geht's schief, ist er sehr wahrscheinlich seinen Posten los, da wäre ich mir aber gar nicht mal so sicher, ob das in der damaligen Relegation mit gegenteiligen Ausgang nicht mindestens genauso gescheppert hätte.
Es bleibt eines klar: Wir sind ein Pulverfass. Gestern auf-, morgen abgestiegen. Und ja, ich kann verstehen, dass man lieber entspannt mit Funkel in die neue Runde gegangen wäre. Da wäre deutlich absehbarer, was im Ergebnis rauskommt. So hat es was von Glücksspiel.
Ich setzte mal auf rot.
Ich glaube hier passt es am besten rein:
Diese ganze Aktion mit Anfang erinnert mich stark an die Verpflichtung von Schuster und damit verbundene Entlassung von Antwerpen vor der Relegation.
Und auch heute wieder schlagen die Wellen hoch, es wird gezetert und gezankt, man könne sich mit dem Verein nicht mehr identifizieren.
Dabei ist doch nur eines klar: Wenn wir unter Anfang mit schönem Fußball Erfolg haben, die Mannschaft weiterhin kämpft und sich dann vielleicht noch ein Gegner über unsere ekelhafte Truppe und den Impfpassfäscher des Insolvenzclubs aufregen, dann werden es doch wieder alle feiern, dann heißt es wieder "Don Hengen hat gekocht".
Geht's schief, ist er sehr wahrscheinlich seinen Posten los, da wäre ich mir aber gar nicht mal so sicher, ob das in der damaligen Relegation mit gegenteiligen Ausgang nicht mindestens genauso gescheppert hätte.
Es bleibt eines klar: Wir sind ein Pulverfass. Gestern auf-, morgen abgestiegen. Und ja, ich kann verstehen, dass man lieber entspannt mit Funkel in die neue Runde gegangen wäre. Da wäre deutlich absehbarer, was im Ergebnis rauskommt. So hat es was von Glücksspiel.
Ich setzte mal auf rot.
Da kannst Du Dich mal täuschen, es ist eben immer recht irritierend von "allen" zu schreiben und dann hat Hengen wieder gekocht, dass dürfte sowieso kaum einer ernsthaft von sich gegeben haben.
Es geht hier nicht um Graubereiche, die bei jeder Verpflichtung normal wären, sondern darum, dass für sehr viele zum Einen die Person Schwierigkeiten bereitet und zum Anderen der Kontext der Verpflichtung mit Hengen und dass das auch wieder ein alter Weggefährte ist und auch das Kontrollgremium offenbar einfach wieder durchwinkt.
Es gibt bei vielen Mitgliedern, Anhängern und bestimmt auch Sponsoren sowas wie Haltung und ich wünsche das Beste für meinen Verein, aber mit der Person an sich werde ich mich nie anfreunden.
Ich akzeptiere alle, die keine Probleme damit haben, ich habe trotzdem kein Verständnis, was man hier wieder vorgesetzt bekommt und dieses erlaube auch ich mir zum Ausdruck zu bringen.
May 27, 2024 - 6:51 PM hours
Also ich war bislang mit 90% der Entscheidungen, die Hengen getroffen hat sehr einverstanden.
Der Trainer Wechsel von MA zu DS war genau richtig.
Bin mir ziemlich sicher, dass wir nur dank der Erfahrung von DS aufgestiegen sind.
Und auch, wenn ich die Gründe für die Trennung von DS nicht kenne, so scheint dies ja laut @Betzemaster unumgänglich gewesen zu sein.
Ob es dann Grammozis werden musste weiss ich nicht.
Die Idee von offensiven Fussball und Pressing fand ich ganz gut. Er hat es aber leider nicht geschafft die defensive zu stärken.
Auch der Wechsel zu FF war genau richtig.
Von wem auch immer der getrieben war.
Man sollte aber bedenken, dass es TH war, der mit FF die Gespräche geführt hat und nicht der Beirat oder so.
Wären FF und TH so weit auseinander gewesen, wäre FF sicherlich nicht gekommen.
Die Winterneuzugänge waren sicherlich zwei drei zu viele. Und vlt auch auf der falschen Position.
Aber konnte man ahnen, dass Aremu so floppt? Er war Stammspieler in Pauli.
Das für links hinten niemand verpflichtet wurde kann einfach auch daran liegen, dass man niemanden passenden gefunden hat oder bekommen hat.
Mir fällt auf Anhieb keiner ein, der gut ist und auf dem Markt ist.
Die Außenverteidiger sind eben sehr rar.
Und was seine Aussagen und Interviews zu den Spielen anbelangt, so war es ziemlich das was ich auch gedacht habe.
Die Leistung gegen Wiesbaden war echt ein Armutsszeugnis nach der Pause.
Wieso stellt man sich hinten rein, wenn man in Halbzeit eins gesehen hat, dass man mit Pressing Chancen bekommt.
Von daher hätte er doch recht mit Angsthasenfussball.
Diesen Mut habe ich auch ehrlich gesagt in der zweiten Halbzeit gegen Leverkusen verdient. Ab der 70 sten muss man offensiv wechseln.
Lieber verliere ich 2:0 oder 3:0 anstatt 1:0 und hab es nichtmal versucht den Ausgleich zu schießen.
Redondo, Ritter, Zolinski und auch Zimmer waren doch da schon platt. Wieso nicht früh wechseln und alles riskieren.
Zumal jeder Spieler erstmal paar min braucht bis er drin ist in der Partie.
Da kann ich die Aussage von TH sehr gut verstehen.
Das man mit Offensiver Spielweise Tore schießen kann haben doch die Spiele gegen Kiel, Magdeburg und Braunschweig gezeigt.
Man hatte doch nichts zu verlieren gegen Leverkusen.
Von daher kann ich es sehr gut verstehen, dass man mit FF nicht weitergemacht hat, auch wenn die ruhige Art den Spielern sicherlich gut getan hat im Abstiegskampf.
Jetzt allerdings Anfang zu holen sehe ich auch sehr kritisch.
Sich nicht impfen zu lassen ist ok, wenn man Angst hat. Aber dann auch noch Papiere zu fälschen geht gar nicht.
Und was die Leistung anbelangt bin ich auch eher skeptisch, nach der Rückrunde von Dresden.
Nichts desto trotz wird Anfang nicht nur von TH geholt, sondern der Beirat muss, wie man bei der betze brennt lesen kann, dem zustimmen. Und das macht er doch nicht einfach so.
Von daher muss Anfang ja auch da überzeugt haben.
Und noch ein Wort zu dem Thema Entscheidungen treffen.
Jeder Vorstand trifft Entscheidungen treffen, die nicht jedem gefallen. Fragt doch mal in Köln nach was Schulz anbelangt.
Oder auch in der Wirtschaft.
Einer muss eben die Entscheidung treffen.
Wenn er da auf alle Leute im Umfeld hören würde wüsste ich nicht was dabei raus kommt.
Wer wäre denn ein Trainer, der verfügbar ist und nicht gleich kritisiert werden würde?
Mir fällt keiner ein, der in die zweite Liga zu einem Fastabsteiger gehen würde und hier nicht sehr kritisch gesehen würde.
Selbst Runjaic, der zwar nicht aufgestiegen ist, aber unter dem der Betze den besten Fussball im letzten Jahrzehnt gespielt hat, wollen doch hier die meisten nicht sehen. Von Wimmer und Wagner ganz zu schweigen.
Von daher lasse ich mich einfach mal Überraschen, was Anfang zu bieten hat.
Der Trainer Wechsel von MA zu DS war genau richtig.
Bin mir ziemlich sicher, dass wir nur dank der Erfahrung von DS aufgestiegen sind.
Und auch, wenn ich die Gründe für die Trennung von DS nicht kenne, so scheint dies ja laut @Betzemaster unumgänglich gewesen zu sein.
Ob es dann Grammozis werden musste weiss ich nicht.
Die Idee von offensiven Fussball und Pressing fand ich ganz gut. Er hat es aber leider nicht geschafft die defensive zu stärken.
Auch der Wechsel zu FF war genau richtig.
Von wem auch immer der getrieben war.
Man sollte aber bedenken, dass es TH war, der mit FF die Gespräche geführt hat und nicht der Beirat oder so.
Wären FF und TH so weit auseinander gewesen, wäre FF sicherlich nicht gekommen.
Die Winterneuzugänge waren sicherlich zwei drei zu viele. Und vlt auch auf der falschen Position.
Aber konnte man ahnen, dass Aremu so floppt? Er war Stammspieler in Pauli.
Das für links hinten niemand verpflichtet wurde kann einfach auch daran liegen, dass man niemanden passenden gefunden hat oder bekommen hat.
Mir fällt auf Anhieb keiner ein, der gut ist und auf dem Markt ist.
Die Außenverteidiger sind eben sehr rar.
Und was seine Aussagen und Interviews zu den Spielen anbelangt, so war es ziemlich das was ich auch gedacht habe.
Die Leistung gegen Wiesbaden war echt ein Armutsszeugnis nach der Pause.
Wieso stellt man sich hinten rein, wenn man in Halbzeit eins gesehen hat, dass man mit Pressing Chancen bekommt.
Von daher hätte er doch recht mit Angsthasenfussball.
Diesen Mut habe ich auch ehrlich gesagt in der zweiten Halbzeit gegen Leverkusen verdient. Ab der 70 sten muss man offensiv wechseln.
Lieber verliere ich 2:0 oder 3:0 anstatt 1:0 und hab es nichtmal versucht den Ausgleich zu schießen.
Redondo, Ritter, Zolinski und auch Zimmer waren doch da schon platt. Wieso nicht früh wechseln und alles riskieren.
Zumal jeder Spieler erstmal paar min braucht bis er drin ist in der Partie.
Da kann ich die Aussage von TH sehr gut verstehen.
Das man mit Offensiver Spielweise Tore schießen kann haben doch die Spiele gegen Kiel, Magdeburg und Braunschweig gezeigt.
Man hatte doch nichts zu verlieren gegen Leverkusen.
Von daher kann ich es sehr gut verstehen, dass man mit FF nicht weitergemacht hat, auch wenn die ruhige Art den Spielern sicherlich gut getan hat im Abstiegskampf.
Jetzt allerdings Anfang zu holen sehe ich auch sehr kritisch.
Sich nicht impfen zu lassen ist ok, wenn man Angst hat. Aber dann auch noch Papiere zu fälschen geht gar nicht.
Und was die Leistung anbelangt bin ich auch eher skeptisch, nach der Rückrunde von Dresden.
Nichts desto trotz wird Anfang nicht nur von TH geholt, sondern der Beirat muss, wie man bei der betze brennt lesen kann, dem zustimmen. Und das macht er doch nicht einfach so.
Von daher muss Anfang ja auch da überzeugt haben.
Und noch ein Wort zu dem Thema Entscheidungen treffen.
Jeder Vorstand trifft Entscheidungen treffen, die nicht jedem gefallen. Fragt doch mal in Köln nach was Schulz anbelangt.
Oder auch in der Wirtschaft.
Einer muss eben die Entscheidung treffen.
Wenn er da auf alle Leute im Umfeld hören würde wüsste ich nicht was dabei raus kommt.
Wer wäre denn ein Trainer, der verfügbar ist und nicht gleich kritisiert werden würde?
Mir fällt keiner ein, der in die zweite Liga zu einem Fastabsteiger gehen würde und hier nicht sehr kritisch gesehen würde.
Selbst Runjaic, der zwar nicht aufgestiegen ist, aber unter dem der Betze den besten Fussball im letzten Jahrzehnt gespielt hat, wollen doch hier die meisten nicht sehen. Von Wimmer und Wagner ganz zu schweigen.
Von daher lasse ich mich einfach mal Überraschen, was Anfang zu bieten hat.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.