Serbia 
probability
0 %
0 %
Last valuation: May 26, 2019
Last valuation: May 26, 2019
Luka Jovic zu FC Bayern München?
Nov 15, 2018 - 9:59 AM hours
Apr 2, 2019 - 9:27 AM hours
Zitat von Aggr-Leader
Ich glaube nicht, dass noch irgendjemand davon ausgeht, dass Jovic für 50 Mio zu bekommen ist. Weiter oben wird aber durchaus davon gesprochen, dass man unter 100 Mio nicht mal den berühmt-berüchtigten Hörer abzunehmen braucht, da Jovics kommende Weltklasse mehr oder weniger zu 100% garantiert ist und sein Preis spätestens im nächsten Sommer höher als der von Neymar und Dybala zusammen liegen wird (leicht überspitzt formuliert). Und da würde ich die Kirche dann doch gerne, wenn nicht schon im Dorf, dann doch zumindest in einer regionalen Großstadt gelassen sehen - aktuell wird sie nämlich nach Maxiko-Stadt geredet...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man bei Bayern weiß, dass Jovic mindestens 65-70 kosten wird, wahrscheinlich eher 75-80. Und nachdem man bereit war, für CHO 43 Mio hinzublättern, wird man bei Jovic - sollte man wirklich stark interessiert sein - auch in diese Sphären gehen. Warum hier gleich mal präventiv der Beißreflex ausgepackt wird, ist mir daher halt unklar.
Es wird halt immer damit argumentiert, dass die Bayern seinerzeit Lewandowski billig bekommen haben, aber genauso haben doch auch andere Clubs billig spieler verpflichtet. BVB holte sich Witsel, Pizarro ging mal für ein butterbrot zu Werder, weil der SVW geschickt mit Chelsea gepokert hat, etc. Gehört alles zum Geschäft. Insofern: bei Jovic ist die Vertragslage anders und ebenso wird auch die Ablöse ausfallen, egal wohin er wechselt.
Ich kann mit gut vorstellen, dass er noch ein Jahr bleibt. Genauso gut kann ich mir aber auch vorstellen, dass Bobic als erfahrener Manager mit Spielervergangenheit sehr wohl darum weiß, dass schwere Verletzungen und unerklärliche Formschwankungen durchaus zum Fussballerleben dazugehören. Es kann durchaus sein, dass die Ablöse für Jovic nie wieder so hoch liegen wird, wie diesen Sommer. Dafür spricht unter anderem der Hype. Wenn Spieler als "die besten der Welt auf ihrer Position" bezeichnet werden, sollten bei jedem Manager die Alarmglocken läuten. Da ist - wie beim Aktienmarkt - bereist so viel positive Phantasie mit eingepreist, dass es schwer werden dürfte, das jemals zu erreichen, geschweige denn zu toppen.
Naben Beinen, kann man ja bekanntlich auch in Steine investieren. Langfristig muss es das Ziel der SGE sein, sich oben in der Liga festzusetzen, also irgendwo in den Top6. Aus FFM kommend und mit der Tradition ist das auch der natürliche Platz der SGE. 70-80 Mio für Jovic, dessen Weggang aufgrund von Haller und Rebic nicht zu sehr weh tut sind eine super Gelegenheit, den Kader nachhaltig zu stärken, Reserven für Durststrecken zu bilden und eventuell auch - ich weiß nicht, wie die Eintracht strukturell aufgestellt ist - für Investments in Stadion, Jugendakademie, etc.
Auf jeden Fall ist es nicht so, dass die Eintracht solche Angebote ignorieren könnte. Selbst der BVB - dem ich das übrigens ankreide, weil Dortmund meiner Meinung nach da schon weiter sein sollte - kann sich Angeboten in dieser Höhe für seine Leistungsträger nicht verschließen, wie wir das sehen. Da kann die SGE das - leider - erst recht nicht.
Wenn Frankfurt in die CL kommt, was ich den Jungs sehr wünsche, wäre ein Modell mit Verkauf und Rückleihe für ein Jahr eigentlich ideal. Man stelle sich vor: die SGE hat Jovic weiter in ihren Reihen, aber dann noch einmal 40-80 Mio (je nach dem, ob in zwei Raten oder sofort komplett bezahlt wird) zum weiteren Verstärken der Mannschaft! Mit der CL-Zulassung kann man da durchaus auch Leute zu sich locken, bzw. Leistungsträgern langfristige Verträge geben und Leihspieler verpflichten, die dem Team gut getan haben.
So aufgestellt wäre die SGE für mich im kommenden Jahr sogar ein Kandidat für das CL-Achtelfinale (ein wenig Glück bei der Auslosung vorausgesetzt). Auf jeden Fall wäre die erneute Quali für das internationale Geschäft, vielleicht auch die CL, wieder möglich. Und drei Jahre in Folge international, bzw. zwei Jahre CL in Folge sind auf jeden Fall ein Grundstock, auf dem man die weitere Entwicklung des Clubs zum nationalen Top-Team ala Leverkusen, Gladbach, Leipzig (Schalke - ja, ich weiß, 'tschuldigung) vorantreiben kann.
Insofern: Die Situation bei Jovic ist sehr vielschichtig und geht weit über das einfache Paradigma "Wir lassen jetzt die Bayern bluten" hinaus. Da sind ganz viele Sachen zu bercksichtigen, egal zu welchem Club er wann wechseln sollte.
Zitat von Hahny
Ich würde ja sehr gerne mal lesen, wo Eintracht-Fans dies bei Summen um 70-80 Mio. so geschrieben haben... was durchaus mal durchklang war, sollte ein Billigheimerverein (ich nenne keine Namen) um die Ecke kommen und argumentieren, dass wir verdammt nochmal dankbar sein sollen, wenn wir für Jovic 50 Mio. bekommen, dann... könnte Fredi durchaus mal pokern. Bei 70-80 Mio. für Jovic wirst Du eher keinen Eintracht-Fan hier finden, der argumentiert, dass wir dieses Geld nicht benötigen.
Ich würde ja sehr gerne mal lesen, wo Eintracht-Fans dies bei Summen um 70-80 Mio. so geschrieben haben... was durchaus mal durchklang war, sollte ein Billigheimerverein (ich nenne keine Namen) um die Ecke kommen und argumentieren, dass wir verdammt nochmal dankbar sein sollen, wenn wir für Jovic 50 Mio. bekommen, dann... könnte Fredi durchaus mal pokern. Bei 70-80 Mio. für Jovic wirst Du eher keinen Eintracht-Fan hier finden, der argumentiert, dass wir dieses Geld nicht benötigen.
Ich glaube nicht, dass noch irgendjemand davon ausgeht, dass Jovic für 50 Mio zu bekommen ist. Weiter oben wird aber durchaus davon gesprochen, dass man unter 100 Mio nicht mal den berühmt-berüchtigten Hörer abzunehmen braucht, da Jovics kommende Weltklasse mehr oder weniger zu 100% garantiert ist und sein Preis spätestens im nächsten Sommer höher als der von Neymar und Dybala zusammen liegen wird (leicht überspitzt formuliert). Und da würde ich die Kirche dann doch gerne, wenn nicht schon im Dorf, dann doch zumindest in einer regionalen Großstadt gelassen sehen - aktuell wird sie nämlich nach Maxiko-Stadt geredet...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man bei Bayern weiß, dass Jovic mindestens 65-70 kosten wird, wahrscheinlich eher 75-80. Und nachdem man bereit war, für CHO 43 Mio hinzublättern, wird man bei Jovic - sollte man wirklich stark interessiert sein - auch in diese Sphären gehen. Warum hier gleich mal präventiv der Beißreflex ausgepackt wird, ist mir daher halt unklar.
Es wird halt immer damit argumentiert, dass die Bayern seinerzeit Lewandowski billig bekommen haben, aber genauso haben doch auch andere Clubs billig spieler verpflichtet. BVB holte sich Witsel, Pizarro ging mal für ein butterbrot zu Werder, weil der SVW geschickt mit Chelsea gepokert hat, etc. Gehört alles zum Geschäft. Insofern: bei Jovic ist die Vertragslage anders und ebenso wird auch die Ablöse ausfallen, egal wohin er wechselt.
Ich kann mit gut vorstellen, dass er noch ein Jahr bleibt. Genauso gut kann ich mir aber auch vorstellen, dass Bobic als erfahrener Manager mit Spielervergangenheit sehr wohl darum weiß, dass schwere Verletzungen und unerklärliche Formschwankungen durchaus zum Fussballerleben dazugehören. Es kann durchaus sein, dass die Ablöse für Jovic nie wieder so hoch liegen wird, wie diesen Sommer. Dafür spricht unter anderem der Hype. Wenn Spieler als "die besten der Welt auf ihrer Position" bezeichnet werden, sollten bei jedem Manager die Alarmglocken läuten. Da ist - wie beim Aktienmarkt - bereist so viel positive Phantasie mit eingepreist, dass es schwer werden dürfte, das jemals zu erreichen, geschweige denn zu toppen.
Naben Beinen, kann man ja bekanntlich auch in Steine investieren. Langfristig muss es das Ziel der SGE sein, sich oben in der Liga festzusetzen, also irgendwo in den Top6. Aus FFM kommend und mit der Tradition ist das auch der natürliche Platz der SGE. 70-80 Mio für Jovic, dessen Weggang aufgrund von Haller und Rebic nicht zu sehr weh tut sind eine super Gelegenheit, den Kader nachhaltig zu stärken, Reserven für Durststrecken zu bilden und eventuell auch - ich weiß nicht, wie die Eintracht strukturell aufgestellt ist - für Investments in Stadion, Jugendakademie, etc.
Auf jeden Fall ist es nicht so, dass die Eintracht solche Angebote ignorieren könnte. Selbst der BVB - dem ich das übrigens ankreide, weil Dortmund meiner Meinung nach da schon weiter sein sollte - kann sich Angeboten in dieser Höhe für seine Leistungsträger nicht verschließen, wie wir das sehen. Da kann die SGE das - leider - erst recht nicht.
Wenn Frankfurt in die CL kommt, was ich den Jungs sehr wünsche, wäre ein Modell mit Verkauf und Rückleihe für ein Jahr eigentlich ideal. Man stelle sich vor: die SGE hat Jovic weiter in ihren Reihen, aber dann noch einmal 40-80 Mio (je nach dem, ob in zwei Raten oder sofort komplett bezahlt wird) zum weiteren Verstärken der Mannschaft! Mit der CL-Zulassung kann man da durchaus auch Leute zu sich locken, bzw. Leistungsträgern langfristige Verträge geben und Leihspieler verpflichten, die dem Team gut getan haben.
So aufgestellt wäre die SGE für mich im kommenden Jahr sogar ein Kandidat für das CL-Achtelfinale (ein wenig Glück bei der Auslosung vorausgesetzt). Auf jeden Fall wäre die erneute Quali für das internationale Geschäft, vielleicht auch die CL, wieder möglich. Und drei Jahre in Folge international, bzw. zwei Jahre CL in Folge sind auf jeden Fall ein Grundstock, auf dem man die weitere Entwicklung des Clubs zum nationalen Top-Team ala Leverkusen, Gladbach, Leipzig (Schalke - ja, ich weiß, 'tschuldigung) vorantreiben kann.
Insofern: Die Situation bei Jovic ist sehr vielschichtig und geht weit über das einfache Paradigma "Wir lassen jetzt die Bayern bluten" hinaus. Da sind ganz viele Sachen zu bercksichtigen, egal zu welchem Club er wann wechseln sollte.
Brutal guter Beitrag
Apr 2, 2019 - 9:34 AM hours
Zitat von Aggr-Leader
Ich glaube nicht, dass noch irgendjemand davon ausgeht, dass Jovic für 50 Mio zu bekommen ist. Weiter oben wird aber durchaus davon gesprochen, dass man unter 100 Mio nicht mal den berühmt-berüchtigten Hörer abzunehmen braucht, da Jovics kommende Weltklasse mehr oder weniger zu 100% garantiert ist und sein Preis spätestens im nächsten Sommer höher als der von Neymar und Dybala zusammen liegen wird (leicht überspitzt formuliert). Und da würde ich die Kirche dann doch gerne, wenn nicht schon im Dorf, dann doch zumindest in einer regionalen Großstadt gelassen sehen - aktuell wird sie nämlich nach Maxiko-Stadt geredet...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man bei Bayern weiß, dass Jovic mindestens 65-70 kosten wird, wahrscheinlich eher 75-80. Und nachdem man bereit war, für CHO 43 Mio hinzublättern, wird man bei Jovic - sollte man wirklich stark interessiert sein - auch in diese Sphären gehen. Warum hier gleich mal präventiv der Beißreflex ausgepackt wird, ist mir daher halt unklar.
Es wird halt immer damit argumentiert, dass die Bayern seinerzeit Lewandowski billig bekommen haben, aber genauso haben doch auch andere Clubs billig spieler verpflichtet. BVB holte sich Witsel, Pizarro ging mal für ein butterbrot zu Werder, weil der SVW geschickt mit Chelsea gepokert hat, etc. Gehört alles zum Geschäft. Insofern: bei Jovic ist die Vertragslage anders und ebenso wird auch die Ablöse ausfallen, egal wohin er wechselt.
Ich kann mit gut vorstellen, dass er noch ein Jahr bleibt. Genauso gut kann ich mir aber auch vorstellen, dass Bobic als erfahrener Manager mit Spielervergangenheit sehr wohl darum weiß, dass schwere Verletzungen und unerklärliche Formschwankungen durchaus zum Fussballerleben dazugehören. Es kann durchaus sein, dass die Ablöse für Jovic nie wieder so hoch liegen wird, wie diesen Sommer. Dafür spricht unter anderem der Hype. Wenn Spieler als "die besten der Welt auf ihrer Position" bezeichnet werden, sollten bei jedem Manager die Alarmglocken läuten. Da ist - wie beim Aktienmarkt - bereist so viel positive Phantasie mit eingepreist, dass es schwer werden dürfte, das jemals zu erreichen, geschweige denn zu toppen.
Naben Beinen, kann man ja bekanntlich auch in Steine investieren. Langfristig muss es das Ziel der SGE sein, sich oben in der Liga festzusetzen, also irgendwo in den Top6. Aus FFM kommend und mit der Tradition ist das auch der natürliche Platz der SGE. 70-80 Mio für Jovic, dessen Weggang aufgrund von Haller und Rebic nicht zu sehr weh tut sind eine super Gelegenheit, den Kader nachhaltig zu stärken, Reserven für Durststrecken zu bilden und eventuell auch - ich weiß nicht, wie die Eintracht strukturell aufgestellt ist - für Investments in Stadion, Jugendakademie, etc.
Auf jeden Fall ist es nicht so, dass die Eintracht solche Angebote ignorieren könnte. Selbst der BVB - dem ich das übrigens ankreide, weil Dortmund meiner Meinung nach da schon weiter sein sollte - kann sich Angeboten in dieser Höhe für seine Leistungsträger nicht verschließen, wie wir das sehen. Da kann die SGE das - leider - erst recht nicht.
Wenn Frankfurt in die CL kommt, was ich den Jungs sehr wünsche, wäre ein Modell mit Verkauf und Rückleihe für ein Jahr eigentlich ideal. Man stelle sich vor: die SGE hat Jovic weiter in ihren Reihen, aber dann noch einmal 40-80 Mio (je nach dem, ob in zwei Raten oder sofort komplett bezahlt wird) zum weiteren Verstärken der Mannschaft! Mit der CL-Zulassung kann man da durchaus auch Leute zu sich locken, bzw. Leistungsträgern langfristige Verträge geben und Leihspieler verpflichten, die dem Team gut getan haben.
So aufgestellt wäre die SGE für mich im kommenden Jahr sogar ein Kandidat für das CL-Achtelfinale (ein wenig Glück bei der Auslosung vorausgesetzt). Auf jeden Fall wäre die erneute Quali für das internationale Geschäft, vielleicht auch die CL, wieder möglich. Und drei Jahre in Folge international, bzw. zwei Jahre CL in Folge sind auf jeden Fall ein Grundstock, auf dem man die weitere Entwicklung des Clubs zum nationalen Top-Team ala Leverkusen, Gladbach, Leipzig (Schalke - ja, ich weiß, 'tschuldigung) vorantreiben kann.
Insofern: Die Situation bei Jovic ist sehr vielschichtig und geht weit über das einfache Paradigma "Wir lassen jetzt die Bayern bluten" hinaus. Da sind ganz viele Sachen zu bercksichtigen, egal zu welchem Club er wann wechseln sollte.
Zitat von Hahny
Ich würde ja sehr gerne mal lesen, wo Eintracht-Fans dies bei Summen um 70-80 Mio. so geschrieben haben... was durchaus mal durchklang war, sollte ein Billigheimerverein (ich nenne keine Namen) um die Ecke kommen und argumentieren, dass wir verdammt nochmal dankbar sein sollen, wenn wir für Jovic 50 Mio. bekommen, dann... könnte Fredi durchaus mal pokern. Bei 70-80 Mio. für Jovic wirst Du eher keinen Eintracht-Fan hier finden, der argumentiert, dass wir dieses Geld nicht benötigen.
Ich würde ja sehr gerne mal lesen, wo Eintracht-Fans dies bei Summen um 70-80 Mio. so geschrieben haben... was durchaus mal durchklang war, sollte ein Billigheimerverein (ich nenne keine Namen) um die Ecke kommen und argumentieren, dass wir verdammt nochmal dankbar sein sollen, wenn wir für Jovic 50 Mio. bekommen, dann... könnte Fredi durchaus mal pokern. Bei 70-80 Mio. für Jovic wirst Du eher keinen Eintracht-Fan hier finden, der argumentiert, dass wir dieses Geld nicht benötigen.
Ich glaube nicht, dass noch irgendjemand davon ausgeht, dass Jovic für 50 Mio zu bekommen ist. Weiter oben wird aber durchaus davon gesprochen, dass man unter 100 Mio nicht mal den berühmt-berüchtigten Hörer abzunehmen braucht, da Jovics kommende Weltklasse mehr oder weniger zu 100% garantiert ist und sein Preis spätestens im nächsten Sommer höher als der von Neymar und Dybala zusammen liegen wird (leicht überspitzt formuliert). Und da würde ich die Kirche dann doch gerne, wenn nicht schon im Dorf, dann doch zumindest in einer regionalen Großstadt gelassen sehen - aktuell wird sie nämlich nach Maxiko-Stadt geredet...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man bei Bayern weiß, dass Jovic mindestens 65-70 kosten wird, wahrscheinlich eher 75-80. Und nachdem man bereit war, für CHO 43 Mio hinzublättern, wird man bei Jovic - sollte man wirklich stark interessiert sein - auch in diese Sphären gehen. Warum hier gleich mal präventiv der Beißreflex ausgepackt wird, ist mir daher halt unklar.
Es wird halt immer damit argumentiert, dass die Bayern seinerzeit Lewandowski billig bekommen haben, aber genauso haben doch auch andere Clubs billig spieler verpflichtet. BVB holte sich Witsel, Pizarro ging mal für ein butterbrot zu Werder, weil der SVW geschickt mit Chelsea gepokert hat, etc. Gehört alles zum Geschäft. Insofern: bei Jovic ist die Vertragslage anders und ebenso wird auch die Ablöse ausfallen, egal wohin er wechselt.
Ich kann mit gut vorstellen, dass er noch ein Jahr bleibt. Genauso gut kann ich mir aber auch vorstellen, dass Bobic als erfahrener Manager mit Spielervergangenheit sehr wohl darum weiß, dass schwere Verletzungen und unerklärliche Formschwankungen durchaus zum Fussballerleben dazugehören. Es kann durchaus sein, dass die Ablöse für Jovic nie wieder so hoch liegen wird, wie diesen Sommer. Dafür spricht unter anderem der Hype. Wenn Spieler als "die besten der Welt auf ihrer Position" bezeichnet werden, sollten bei jedem Manager die Alarmglocken läuten. Da ist - wie beim Aktienmarkt - bereist so viel positive Phantasie mit eingepreist, dass es schwer werden dürfte, das jemals zu erreichen, geschweige denn zu toppen.
Naben Beinen, kann man ja bekanntlich auch in Steine investieren. Langfristig muss es das Ziel der SGE sein, sich oben in der Liga festzusetzen, also irgendwo in den Top6. Aus FFM kommend und mit der Tradition ist das auch der natürliche Platz der SGE. 70-80 Mio für Jovic, dessen Weggang aufgrund von Haller und Rebic nicht zu sehr weh tut sind eine super Gelegenheit, den Kader nachhaltig zu stärken, Reserven für Durststrecken zu bilden und eventuell auch - ich weiß nicht, wie die Eintracht strukturell aufgestellt ist - für Investments in Stadion, Jugendakademie, etc.
Auf jeden Fall ist es nicht so, dass die Eintracht solche Angebote ignorieren könnte. Selbst der BVB - dem ich das übrigens ankreide, weil Dortmund meiner Meinung nach da schon weiter sein sollte - kann sich Angeboten in dieser Höhe für seine Leistungsträger nicht verschließen, wie wir das sehen. Da kann die SGE das - leider - erst recht nicht.
Wenn Frankfurt in die CL kommt, was ich den Jungs sehr wünsche, wäre ein Modell mit Verkauf und Rückleihe für ein Jahr eigentlich ideal. Man stelle sich vor: die SGE hat Jovic weiter in ihren Reihen, aber dann noch einmal 40-80 Mio (je nach dem, ob in zwei Raten oder sofort komplett bezahlt wird) zum weiteren Verstärken der Mannschaft! Mit der CL-Zulassung kann man da durchaus auch Leute zu sich locken, bzw. Leistungsträgern langfristige Verträge geben und Leihspieler verpflichten, die dem Team gut getan haben.
So aufgestellt wäre die SGE für mich im kommenden Jahr sogar ein Kandidat für das CL-Achtelfinale (ein wenig Glück bei der Auslosung vorausgesetzt). Auf jeden Fall wäre die erneute Quali für das internationale Geschäft, vielleicht auch die CL, wieder möglich. Und drei Jahre in Folge international, bzw. zwei Jahre CL in Folge sind auf jeden Fall ein Grundstock, auf dem man die weitere Entwicklung des Clubs zum nationalen Top-Team ala Leverkusen, Gladbach, Leipzig (Schalke - ja, ich weiß, 'tschuldigung) vorantreiben kann.
Insofern: Die Situation bei Jovic ist sehr vielschichtig und geht weit über das einfache Paradigma "Wir lassen jetzt die Bayern bluten" hinaus. Da sind ganz viele Sachen zu bercksichtigen, egal zu welchem Club er wann wechseln sollte.
Alles steht und fällt mit Lewandowski. Sollte Lewandowski verlängern bzw seinen Vertrag erfüllen, dann ist ein Jovic sinnlos. Werner kann man variabel einsetzen. Er wird auch kommen.
Daher ist es sinnlos über Jovic zu spekulieren, wenn man einen Lewandowski in den Reihen hat.
Apr 2, 2019 - 10:34 AM hours
Zitat von planscher
Alles steht und fällt mit Lewandowski. Sollte Lewandowski verlängern bzw seinen Vertrag erfüllen, dann ist ein Jovic sinnlos. Werner kann man variabel einsetzen. Er wird auch kommen.
Daher ist es sinnlos über Jovic zu spekulieren, wenn man einen Lewandowski in den Reihen hat.
Zitat von Aggr-Leader
Ich glaube nicht, dass noch irgendjemand davon ausgeht, dass Jovic für 50 Mio zu bekommen ist. Weiter oben wird aber durchaus davon gesprochen, dass man unter 100 Mio nicht mal den berühmt-berüchtigten Hörer abzunehmen braucht, da Jovics kommende Weltklasse mehr oder weniger zu 100% garantiert ist und sein Preis spätestens im nächsten Sommer höher als der von Neymar und Dybala zusammen liegen wird (leicht überspitzt formuliert). Und da würde ich die Kirche dann doch gerne, wenn nicht schon im Dorf, dann doch zumindest in einer regionalen Großstadt gelassen sehen - aktuell wird sie nämlich nach Maxiko-Stadt geredet...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man bei Bayern weiß, dass Jovic mindestens 65-70 kosten wird, wahrscheinlich eher 75-80. Und nachdem man bereit war, für CHO 43 Mio hinzublättern, wird man bei Jovic - sollte man wirklich stark interessiert sein - auch in diese Sphären gehen. Warum hier gleich mal präventiv der Beißreflex ausgepackt wird, ist mir daher halt unklar.
Es wird halt immer damit argumentiert, dass die Bayern seinerzeit Lewandowski billig bekommen haben, aber genauso haben doch auch andere Clubs billig spieler verpflichtet. BVB holte sich Witsel, Pizarro ging mal für ein butterbrot zu Werder, weil der SVW geschickt mit Chelsea gepokert hat, etc. Gehört alles zum Geschäft. Insofern: bei Jovic ist die Vertragslage anders und ebenso wird auch die Ablöse ausfallen, egal wohin er wechselt.
Ich kann mit gut vorstellen, dass er noch ein Jahr bleibt. Genauso gut kann ich mir aber auch vorstellen, dass Bobic als erfahrener Manager mit Spielervergangenheit sehr wohl darum weiß, dass schwere Verletzungen und unerklärliche Formschwankungen durchaus zum Fussballerleben dazugehören. Es kann durchaus sein, dass die Ablöse für Jovic nie wieder so hoch liegen wird, wie diesen Sommer. Dafür spricht unter anderem der Hype. Wenn Spieler als "die besten der Welt auf ihrer Position" bezeichnet werden, sollten bei jedem Manager die Alarmglocken läuten. Da ist - wie beim Aktienmarkt - bereist so viel positive Phantasie mit eingepreist, dass es schwer werden dürfte, das jemals zu erreichen, geschweige denn zu toppen.
Naben Beinen, kann man ja bekanntlich auch in Steine investieren. Langfristig muss es das Ziel der SGE sein, sich oben in der Liga festzusetzen, also irgendwo in den Top6. Aus FFM kommend und mit der Tradition ist das auch der natürliche Platz der SGE. 70-80 Mio für Jovic, dessen Weggang aufgrund von Haller und Rebic nicht zu sehr weh tut sind eine super Gelegenheit, den Kader nachhaltig zu stärken, Reserven für Durststrecken zu bilden und eventuell auch - ich weiß nicht, wie die Eintracht strukturell aufgestellt ist - für Investments in Stadion, Jugendakademie, etc.
Auf jeden Fall ist es nicht so, dass die Eintracht solche Angebote ignorieren könnte. Selbst der BVB - dem ich das übrigens ankreide, weil Dortmund meiner Meinung nach da schon weiter sein sollte - kann sich Angeboten in dieser Höhe für seine Leistungsträger nicht verschließen, wie wir das sehen. Da kann die SGE das - leider - erst recht nicht.
Wenn Frankfurt in die CL kommt, was ich den Jungs sehr wünsche, wäre ein Modell mit Verkauf und Rückleihe für ein Jahr eigentlich ideal. Man stelle sich vor: die SGE hat Jovic weiter in ihren Reihen, aber dann noch einmal 40-80 Mio (je nach dem, ob in zwei Raten oder sofort komplett bezahlt wird) zum weiteren Verstärken der Mannschaft! Mit der CL-Zulassung kann man da durchaus auch Leute zu sich locken, bzw. Leistungsträgern langfristige Verträge geben und Leihspieler verpflichten, die dem Team gut getan haben.
So aufgestellt wäre die SGE für mich im kommenden Jahr sogar ein Kandidat für das CL-Achtelfinale (ein wenig Glück bei der Auslosung vorausgesetzt). Auf jeden Fall wäre die erneute Quali für das internationale Geschäft, vielleicht auch die CL, wieder möglich. Und drei Jahre in Folge international, bzw. zwei Jahre CL in Folge sind auf jeden Fall ein Grundstock, auf dem man die weitere Entwicklung des Clubs zum nationalen Top-Team ala Leverkusen, Gladbach, Leipzig (Schalke - ja, ich weiß, 'tschuldigung) vorantreiben kann.
Insofern: Die Situation bei Jovic ist sehr vielschichtig und geht weit über das einfache Paradigma "Wir lassen jetzt die Bayern bluten" hinaus. Da sind ganz viele Sachen zu bercksichtigen, egal zu welchem Club er wann wechseln sollte.
Zitat von Hahny
Ich würde ja sehr gerne mal lesen, wo Eintracht-Fans dies bei Summen um 70-80 Mio. so geschrieben haben... was durchaus mal durchklang war, sollte ein Billigheimerverein (ich nenne keine Namen) um die Ecke kommen und argumentieren, dass wir verdammt nochmal dankbar sein sollen, wenn wir für Jovic 50 Mio. bekommen, dann... könnte Fredi durchaus mal pokern. Bei 70-80 Mio. für Jovic wirst Du eher keinen Eintracht-Fan hier finden, der argumentiert, dass wir dieses Geld nicht benötigen.
Ich würde ja sehr gerne mal lesen, wo Eintracht-Fans dies bei Summen um 70-80 Mio. so geschrieben haben... was durchaus mal durchklang war, sollte ein Billigheimerverein (ich nenne keine Namen) um die Ecke kommen und argumentieren, dass wir verdammt nochmal dankbar sein sollen, wenn wir für Jovic 50 Mio. bekommen, dann... könnte Fredi durchaus mal pokern. Bei 70-80 Mio. für Jovic wirst Du eher keinen Eintracht-Fan hier finden, der argumentiert, dass wir dieses Geld nicht benötigen.
Ich glaube nicht, dass noch irgendjemand davon ausgeht, dass Jovic für 50 Mio zu bekommen ist. Weiter oben wird aber durchaus davon gesprochen, dass man unter 100 Mio nicht mal den berühmt-berüchtigten Hörer abzunehmen braucht, da Jovics kommende Weltklasse mehr oder weniger zu 100% garantiert ist und sein Preis spätestens im nächsten Sommer höher als der von Neymar und Dybala zusammen liegen wird (leicht überspitzt formuliert). Und da würde ich die Kirche dann doch gerne, wenn nicht schon im Dorf, dann doch zumindest in einer regionalen Großstadt gelassen sehen - aktuell wird sie nämlich nach Maxiko-Stadt geredet...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man bei Bayern weiß, dass Jovic mindestens 65-70 kosten wird, wahrscheinlich eher 75-80. Und nachdem man bereit war, für CHO 43 Mio hinzublättern, wird man bei Jovic - sollte man wirklich stark interessiert sein - auch in diese Sphären gehen. Warum hier gleich mal präventiv der Beißreflex ausgepackt wird, ist mir daher halt unklar.
Es wird halt immer damit argumentiert, dass die Bayern seinerzeit Lewandowski billig bekommen haben, aber genauso haben doch auch andere Clubs billig spieler verpflichtet. BVB holte sich Witsel, Pizarro ging mal für ein butterbrot zu Werder, weil der SVW geschickt mit Chelsea gepokert hat, etc. Gehört alles zum Geschäft. Insofern: bei Jovic ist die Vertragslage anders und ebenso wird auch die Ablöse ausfallen, egal wohin er wechselt.
Ich kann mit gut vorstellen, dass er noch ein Jahr bleibt. Genauso gut kann ich mir aber auch vorstellen, dass Bobic als erfahrener Manager mit Spielervergangenheit sehr wohl darum weiß, dass schwere Verletzungen und unerklärliche Formschwankungen durchaus zum Fussballerleben dazugehören. Es kann durchaus sein, dass die Ablöse für Jovic nie wieder so hoch liegen wird, wie diesen Sommer. Dafür spricht unter anderem der Hype. Wenn Spieler als "die besten der Welt auf ihrer Position" bezeichnet werden, sollten bei jedem Manager die Alarmglocken läuten. Da ist - wie beim Aktienmarkt - bereist so viel positive Phantasie mit eingepreist, dass es schwer werden dürfte, das jemals zu erreichen, geschweige denn zu toppen.
Naben Beinen, kann man ja bekanntlich auch in Steine investieren. Langfristig muss es das Ziel der SGE sein, sich oben in der Liga festzusetzen, also irgendwo in den Top6. Aus FFM kommend und mit der Tradition ist das auch der natürliche Platz der SGE. 70-80 Mio für Jovic, dessen Weggang aufgrund von Haller und Rebic nicht zu sehr weh tut sind eine super Gelegenheit, den Kader nachhaltig zu stärken, Reserven für Durststrecken zu bilden und eventuell auch - ich weiß nicht, wie die Eintracht strukturell aufgestellt ist - für Investments in Stadion, Jugendakademie, etc.
Auf jeden Fall ist es nicht so, dass die Eintracht solche Angebote ignorieren könnte. Selbst der BVB - dem ich das übrigens ankreide, weil Dortmund meiner Meinung nach da schon weiter sein sollte - kann sich Angeboten in dieser Höhe für seine Leistungsträger nicht verschließen, wie wir das sehen. Da kann die SGE das - leider - erst recht nicht.
Wenn Frankfurt in die CL kommt, was ich den Jungs sehr wünsche, wäre ein Modell mit Verkauf und Rückleihe für ein Jahr eigentlich ideal. Man stelle sich vor: die SGE hat Jovic weiter in ihren Reihen, aber dann noch einmal 40-80 Mio (je nach dem, ob in zwei Raten oder sofort komplett bezahlt wird) zum weiteren Verstärken der Mannschaft! Mit der CL-Zulassung kann man da durchaus auch Leute zu sich locken, bzw. Leistungsträgern langfristige Verträge geben und Leihspieler verpflichten, die dem Team gut getan haben.
So aufgestellt wäre die SGE für mich im kommenden Jahr sogar ein Kandidat für das CL-Achtelfinale (ein wenig Glück bei der Auslosung vorausgesetzt). Auf jeden Fall wäre die erneute Quali für das internationale Geschäft, vielleicht auch die CL, wieder möglich. Und drei Jahre in Folge international, bzw. zwei Jahre CL in Folge sind auf jeden Fall ein Grundstock, auf dem man die weitere Entwicklung des Clubs zum nationalen Top-Team ala Leverkusen, Gladbach, Leipzig (Schalke - ja, ich weiß, 'tschuldigung) vorantreiben kann.
Insofern: Die Situation bei Jovic ist sehr vielschichtig und geht weit über das einfache Paradigma "Wir lassen jetzt die Bayern bluten" hinaus. Da sind ganz viele Sachen zu bercksichtigen, egal zu welchem Club er wann wechseln sollte.
Alles steht und fällt mit Lewandowski. Sollte Lewandowski verlängern bzw seinen Vertrag erfüllen, dann ist ein Jovic sinnlos. Werner kann man variabel einsetzen. Er wird auch kommen.
Daher ist es sinnlos über Jovic zu spekulieren, wenn man einen Lewandowski in den Reihen hat.
Ich habe auch lange gedacht, dass die Persolie Jovic eng mit Lewandowski verknüpft ist und da ich mir sicher bin, dass Werner spätestens 2020 kommen wird, wäre ein Jovic eher unrealistisch.
Ein Bericht des Kickers lässt mich jedoch etwas anders denken, falls es stimmen sollte. Angeblich sieht man Werner weniger auf den Flügeln und nicht für Lewandowski sondern als Ergänzung.
Daher könnnte ich mir vorstellen, dass ein Werner einen Müller quasi 1:1 ersetzt. jetzt werden wahrscheinlich wieder die Kommentate kommen "Ein Müller wird man 100% nicht verkaufen". Nur wirklich wissen tut es keiner. Das Fussballgeschäft ist so schnelllebig und vor der WM hätte auch niemand geglaubt, dass man sich von Boateng und evtl sogar Hummels trennn wird und dafür 115 Mio in 2 neue IV investiert.
Sollte man einen Müller wirklich abgeben, würde dies viele Probleme lösen. Man könnte entweder mit James als Ballverteiler oder Werner als HS spielen lassen. Im Sturm hätte man dann Lewandowski und/oder Jovic
Man hätte also quasi für 2 Positionen MS und HS/10er insgesamt Lewandowski, Jovic, Werner und James.
4 Leute für 2 Positionen wäre definitiv nicht zu viel und man könnte auch mal von der Bank nachlegen, wenn offensiv nix geht.
Apr 10, 2019 - 12:15 PM hours
Source: www.sport.de
Nach Informationen der "Frankfurter Rundschau", die sich auf den "engsten Zirkel" des Jovic-Umfeld beruft, fühlt sich der 21 Jahre alte Serbe in Frankfurt privat und sportlich sehr wohl. Er wolle noch ein weiteres Jahr für die Eintracht auflaufen und erst im Sommer 2020 den Sprung zu einem großen Klub wagen.
jovic möchte noch 1 jahr in frankfurt bleiben ...
Apr 10, 2019 - 12:26 PM hours
Zitat von X_Norskvarg_X
Quelle: www.sport.de
Nach Informationen der "Frankfurter Rundschau", die sich auf den "engsten Zirkel" des Jovic-Umfeld beruft, fühlt sich der 21 Jahre alte Serbe in Frankfurt privat und sportlich sehr wohl. Er wolle noch ein weiteres Jahr für die Eintracht auflaufen und erst im Sommer 2020 den Sprung zu einem großen Klub wagen.
jovic möchte noch 1 jahr in frankfurt bleiben ...Ja und da Arp ja schon im Sommer zum FCB wechselt wäre eh kein Platz für Jovic
Apr 10, 2019 - 12:31 PM hours
Zitat von Finalizer
Ja und da Arp ja schon im Sommer zum FCB wechselt wäre eh kein Platz für Jovic
Werner hast du auch vergessenZitat von X_Norskvarg_X
Quelle: www.sport.de
Nach Informationen der "Frankfurter Rundschau", die sich auf den "engsten Zirkel" des Jovic-Umfeld beruft, fühlt sich der 21 Jahre alte Serbe in Frankfurt privat und sportlich sehr wohl. Er wolle noch ein weiteres Jahr für die Eintracht auflaufen und erst im Sommer 2020 den Sprung zu einem großen Klub wagen.
jovic möchte noch 1 jahr in frankfurt bleiben ...Ja und da Arp ja schon im Sommer zum FCB wechselt wäre eh kein Platz für Jovic
Jovic hätte ich lieber als Werner, aber was soll man machen, wenn Uli sein FC Deutschland imBlick hat
Apr 10, 2019 - 12:54 PM hours
Zitat von Bayern19000000
Werner hast du auch vergessen Jovic hätte ich lieber als Werner, aber was soll man machen, wenn Uli sein FC Deutschland im Blick hat
Zitat von Finalizer
Ja und da Arp ja schon im Sommer zum FCB wechselt wäre eh kein Platz für Jovic
Zitat von X_Norskvarg_X
Quelle: www.sport.de
Nach Informationen der "Frankfurter Rundschau", die sich auf den "engsten Zirkel" des Jovic-Umfeld beruft, fühlt sich der 21 Jahre alte Serbe in Frankfurt privat und sportlich sehr wohl. Er wolle noch ein weiteres Jahr für die Eintracht auflaufen und erst im Sommer 2020 den Sprung zu einem großen Klub wagen.
jovic möchte noch 1 jahr in frankfurt bleiben ...Ja und da Arp ja schon im Sommer zum FCB wechselt wäre eh kein Platz für Jovic
Werner hast du auch vergessen
Jovic hätte ich lieber als Werner, aber was soll man machen, wenn Uli sein FC Deutschland im Blick hatJetzt geh mal nicht so arg mit Uli Hoeneß ins Gericht! Die Alternative, um Dir Deine Wünsche zu erfüllen, wäre nach der oben stehenden Aussage nur noch, dass man den Spieler entführt, ihn einsperrt und nicht eher herauslässt, bis er seine Unterschrift unter einen Bayern-Vertrag setzt.
Gut, der Plan ist jetzt zwar unglaublich genial, aber vielleicht nicht so bis ins Detail durchdacht, auch ein bißchen rísikoreich und irgendwie bestimmt auch strafbewehrt. Könnte vielleicht dumm ausgehen. Dazu der vielleicht bessere Alternativplan B wäre einfach, dass man Jovic's Haltung so wie sie ist, schlicht und einfach akzeptiert und sich nach anderen geeigneten Stürmern umschaut. Ja und wenn das dann ggf. Werner wird, dann liegt das vielleicht nicht an Deinem Dutzfreund Uli und seinem FC Deutschland und noch viel weniger dürfte das dann im Erfolgsfall eine Katastrophe sein, denn Werner ist weiß Gott kein Ramsch von der RB-Resterampe, sodnern immer noch eine 1-A-Lösung.
Aber Du kannst natürlich auch noch mal über Plan A nachgrübeln...
Apr 10, 2019 - 1:00 PM hours
Zitat von JohnWayne
Jetzt geh mal nicht so arg mit Uli Hoeneß ins Gericht! Die Alternative, um Dir Deine Wünsche zu erfüllen, wäre nach der oben stehenden Aussage nur noch, dass man den Spieler entführt, ihn einsperrt und nicht eher herauslässt, bis er seine Unterschrift unter einen Bayern-Vertrag setzt.
Gut, der Plan ist jetzt zwar unglaublich genial, aber vielleicht nicht so bis ins Detail durchdacht, auch ein bißchen rísikoreich und irgendwie bestimmt auch strafbewehrt. Könnte vielleicht dumm ausgehen. Dazu der vielleicht bessere Alternativplan B wäre einfach, dass man Jovic's Haltung so wie sie ist, schlicht und einfach akzeptiert und sich nach anderen geeigneten Stürmern umschaut. Ja und wenn das dann ggf. Werner wird, dann liegt das vielleicht nicht an Deinem Dutzfreund Uli und seinem FC Deutschland und noch viel weniger dürfte das dann im Erfolgsfall eine Katastrophe sein, denn Werner ist weiß Gott kein Ramsch von der RB-Resterampe, sodnern immer noch eine 1-A-Lösung.
Aber Du kannst natürlich auch noch mal über Plan A nachgrübeln...
Natürlich liegt es am FC Deutschland Plan. Wieso ist Werner die Alternative? Er passt null komma null zum FC Bayern. Wenn Jovic nicht kommt, dann hole ich kein Werner als Plan B, sondern suche Spieler die ähnliche Profile als Jovic haben und wenn keiner von den zu bekommen ist, dann plane ich mit Gnabry als Sturm Backup und gebe nicht sinnlos Geld aus für einen unpassenden Spieler wie Werner. Ich frage mich ob Bayern nach Sturmalternativen geschaut außer Werner und Jovic. Bis jetzt wurde in Medien nicht über andere Stürmer berichtet.
Zitat von Bayern19000000
Werner hast du auch vergessen Jovic hätte ich lieber als Werner, aber was soll man machen, wenn Uli sein FC Deutschland im Blick hat
Zitat von Finalizer
Ja und da Arp ja schon im Sommer zum FCB wechselt wäre eh kein Platz für Jovic
Zitat von X_Norskvarg_X
Quelle: www.sport.de
Nach Informationen der "Frankfurter Rundschau", die sich auf den "engsten Zirkel" des Jovic-Umfeld beruft, fühlt sich der 21 Jahre alte Serbe in Frankfurt privat und sportlich sehr wohl. Er wolle noch ein weiteres Jahr für die Eintracht auflaufen und erst im Sommer 2020 den Sprung zu einem großen Klub wagen.
jovic möchte noch 1 jahr in frankfurt bleiben ...Ja und da Arp ja schon im Sommer zum FCB wechselt wäre eh kein Platz für Jovic
Werner hast du auch vergessen
Jovic hätte ich lieber als Werner, aber was soll man machen, wenn Uli sein FC Deutschland im Blick hatJetzt geh mal nicht so arg mit Uli Hoeneß ins Gericht! Die Alternative, um Dir Deine Wünsche zu erfüllen, wäre nach der oben stehenden Aussage nur noch, dass man den Spieler entführt, ihn einsperrt und nicht eher herauslässt, bis er seine Unterschrift unter einen Bayern-Vertrag setzt.
Gut, der Plan ist jetzt zwar unglaublich genial, aber vielleicht nicht so bis ins Detail durchdacht, auch ein bißchen rísikoreich und irgendwie bestimmt auch strafbewehrt. Könnte vielleicht dumm ausgehen. Dazu der vielleicht bessere Alternativplan B wäre einfach, dass man Jovic's Haltung so wie sie ist, schlicht und einfach akzeptiert und sich nach anderen geeigneten Stürmern umschaut. Ja und wenn das dann ggf. Werner wird, dann liegt das vielleicht nicht an Deinem Dutzfreund Uli und seinem FC Deutschland und noch viel weniger dürfte das dann im Erfolgsfall eine Katastrophe sein, denn Werner ist weiß Gott kein Ramsch von der RB-Resterampe, sodnern immer noch eine 1-A-Lösung.
Aber Du kannst natürlich auch noch mal über Plan A nachgrübeln...
Apr 10, 2019 - 1:08 PM hours
Zitat von Bayern19000000
Zitat von JohnWayne
Jetzt geh mal nicht so arg mit Uli Hoeneß ins Gericht! Die Alternative, um Dir Deine Wünsche zu erfüllen, wäre nach der oben stehenden Aussage nur noch, dass man den Spieler entführt, ihn einsperrt und nicht eher herauslässt, bis er seine Unterschrift unter einen Bayern-Vertrag setzt.
Gut, der Plan ist jetzt zwar unglaublich genial, aber vielleicht nicht so bis ins Detail durchdacht, auch ein bißchen rísikoreich und irgendwie bestimmt auch strafbewehrt. Könnte vielleicht dumm ausgehen. Dazu der vielleicht bessere Alternativplan B wäre einfach, dass man Jovic's Haltung so wie sie ist, schlicht und einfach akzeptiert und sich nach anderen geeigneten Stürmern umschaut. Ja und wenn das dann ggf. Werner wird, dann liegt das vielleicht nicht an Deinem Dutzfreund Uli und seinem FC Deutschland und noch viel weniger dürfte das dann im Erfolgsfall eine Katastrophe sein, denn Werner ist weiß Gott kein Ramsch von der RB-Resterampe, sodnern immer noch eine 1-A-Lösung.
Aber Du kannst natürlich auch noch mal über Plan A nachgrübeln...
Natürlich liegt es am FC Deutschland Plan. Wieso ist Werner die Alternative? Er passt null komma null zum FC Bayern. Wenn Jovic nicht kommt, dann hole ich kein Werner als Plan B, sondern suche Spieler die ähnliche Profile als Jovic haben und wenn keiner von den zu bekommen ist, dann plane ich mit Gnabry als Sturm Backup und gebe nicht sinnlos Geld aus für einen unpassenden Spieler wie Werner. Ich frage mich ob Bayern nach Sturmalternativen geschaut außer Werner und Jovic. Bis jetzt wurde in Medien nicht über andere Stürmer berichtet.Zitat von Bayern19000000
Werner hast du auch vergessen Jovic hätte ich lieber als Werner, aber was soll man machen, wenn Uli sein FC Deutschland im Blick hat
Zitat von Finalizer
Ja und da Arp ja schon im Sommer zum FCB wechselt wäre eh kein Platz für Jovic
Zitat von X_Norskvarg_X
Quelle: www.sport.de
Nach Informationen der "Frankfurter Rundschau", die sich auf den "engsten Zirkel" des Jovic-Umfeld beruft, fühlt sich der 21 Jahre alte Serbe in Frankfurt privat und sportlich sehr wohl. Er wolle noch ein weiteres Jahr für die Eintracht auflaufen und erst im Sommer 2020 den Sprung zu einem großen Klub wagen.
jovic möchte noch 1 jahr in frankfurt bleiben ...Ja und da Arp ja schon im Sommer zum FCB wechselt wäre eh kein Platz für Jovic
Werner hast du auch vergessen
Jovic hätte ich lieber als Werner, aber was soll man machen, wenn Uli sein FC Deutschland im Blick hatJetzt geh mal nicht so arg mit Uli Hoeneß ins Gericht! Die Alternative, um Dir Deine Wünsche zu erfüllen, wäre nach der oben stehenden Aussage nur noch, dass man den Spieler entführt, ihn einsperrt und nicht eher herauslässt, bis er seine Unterschrift unter einen Bayern-Vertrag setzt.
Gut, der Plan ist jetzt zwar unglaublich genial, aber vielleicht nicht so bis ins Detail durchdacht, auch ein bißchen rísikoreich und irgendwie bestimmt auch strafbewehrt. Könnte vielleicht dumm ausgehen. Dazu der vielleicht bessere Alternativplan B wäre einfach, dass man Jovic's Haltung so wie sie ist, schlicht und einfach akzeptiert und sich nach anderen geeigneten Stürmern umschaut. Ja und wenn das dann ggf. Werner wird, dann liegt das vielleicht nicht an Deinem Dutzfreund Uli und seinem FC Deutschland und noch viel weniger dürfte das dann im Erfolgsfall eine Katastrophe sein, denn Werner ist weiß Gott kein Ramsch von der RB-Resterampe, sodnern immer noch eine 1-A-Lösung.
Aber Du kannst natürlich auch noch mal über Plan A nachgrübeln...
Sehe ich genauso. Werner würde zu Vereinen wie Dortmund oder Liverpool deutlich besser passen als zu Bayern. Verstehe nicht, warum Bayern - soweit sie Jovic nicht bekommen - es nicht bei Haller probieren. Der müsste sich allerdings hinter Lewandowski anstellen, denn der scheint nun doch nicht mehr wechseln zu wollen.
Apr 10, 2019 - 1:16 PM hours
Zitat von Bayern19000000
Natürlich liegt es am FC Deutschland Plan. Wieso ist Werner die Alternative? Er passt null komma null zum FC Bayern. Wenn Jovic nicht kommt, dann hole ich kein Werner als Plan B, sondern suche Spieler die ähnliche Profile als Jovic haben und wenn keiner von den zu bekommen ist, dann plane ich mit Gnabry als Sturm Backup und gebe nicht sinnlos Geld aus für einen unpassenden Spieler wie Werner. Ich frage mich ob Bayern nach Sturmalternativen geschaut außer Werner und Jovic. Bis jetzt wurde in Medien nicht über andere Stürmer berichtet.
Natürlich liegt es am FC Deutschland Plan. Wieso ist Werner die Alternative? Er passt null komma null zum FC Bayern. Wenn Jovic nicht kommt, dann hole ich kein Werner als Plan B, sondern suche Spieler die ähnliche Profile als Jovic haben und wenn keiner von den zu bekommen ist, dann plane ich mit Gnabry als Sturm Backup und gebe nicht sinnlos Geld aus für einen unpassenden Spieler wie Werner. Ich frage mich ob Bayern nach Sturmalternativen geschaut außer Werner und Jovic. Bis jetzt wurde in Medien nicht über andere Stürmer berichtet.
Und jetzt habe ich dann doch mal eine gar nicht so ironisch, sondern eine (fast) ernsthaft gemeinte Frage an Dich: Warum schnappst Du Dir jetzt nicht Dein Fahrrad, düst mal rüber zur Säbener Straße nach München und lässt die Herren Rummenigge, Hoeneß, Salihamidzic und Kovac an Deinem reichen Fachwissensschatz teilhaben? Die scheinen das ja alles nicht zu wissen, was Du so weißt und wenn Du denen das nicht erzählst, dann hauen die völlig sinnllos irrsinnige Millionen auf den Kopf und Jahre später werden die vier Herren dann sagen: "Ach hätten wir mal auf Bayern19000000 gehört!"
Nein, dieses Risiko solltest Du nicht eingehen! Lass alles stehen und liegen! Fahr rüber und rette die Welt! Möge die Macht mit Dir sein!
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.